【実験】23年前に期限切れのモノクロフィルムで写真を撮ってみた。「FUJIFILM NEOPAN PRESTO 400」　作例

こんにちは「kio」です。

今回は以前書いた22年前に期限切れの「NEOPAN PRESTTO 400」でスナップ。

※実はこの記事、去年の頭に書いていて公開したつもりになっていたんだけど、なぜか忘れてたので今の公開ｗ

是非最後までご覧ください。

https://photowalk56.com/category/%e3%83%a2%e3%83%8e%e3%82%af%e3%83%ad%e8%87%aa%e5%ae%b6%e7%8f%be%e5%83%8f%e3%83%87%e3%83%bc%e3%82%bf/

「超熟成フィルム」は普通に使う事に

前回使ったときは感度低下もほぼ感じられず普通にISO400で撮って大丈夫そうだったので今回もISO400での使ってみた。

このサイトでは今まで【実験シリーズ】として期限切れフィルムを使ってたけど、何気に期限切れフィルムってちゃんと写るんだよね、、、、本当なら「全然写って無かった～」なんてのもちょっとネタ的に期待してはいるんだけど、嬉しい誤算と言ったらいいのか、、、

【実験】期限切れフィルムで写真撮ってみたその４～22年期限切れモノクロフィルム～【NEOPAN PRESTO 400】作例

そしてこの「NEOPAN PRESTO 400」は去年に検証済みではあるけど、そこから約半年冷蔵保存していたのでどうなるかちょっとだけドキドキ。

現像時間も20℃ D-76　1：1でプレスト400の現像時間の標準時間で処理。

カメラはコニカA4

冬で寒いので厚着になっているので重いカメラでは無く、軽くてコンパクトなカメラが楽で良い（笑）

今回の作例は天気もとっても良くて、自分の影を沢山撮ったのでそちら中心。

熟成フィルムの写りを見て貰ったけど、アンダーだね、、、そして05/1/8の日付が今となっては悲しい(；・∀・)

写真を見て頂ければわかると思うけど、「粒子感」が以前と比べて増えている気がする。

そして、以前使った時よりも、感度低下の影響もある感じで、薄いネガ(アンダー)になっていたのでその影響もあると思う。

結果的にはISO400では無く、ISO200位で撮って丁度良い感じだったかも。

今まで20数年間写真店のショーケースの中で安定して保管されていたのが、家に来て急に冷やされてすねちゃったのかな（笑）

なんにせよ23年前に期限切れの「超熟成フィルム」でここまで写れば文句ナシ。

粒状感の感じもISO1600位の高感度フィルムの様な感じで、これはこれで嫌いじゃないかな。

いやぁ、、今回使った23年熟成とまではいかないけど、記事自体もすっかり寝かして熟成させてしまったｗｗ

色々なカメラにフィルム入れてガンガン遊んでいるのでホントに気づかず、、、、何とか今年中に(それでも1年半以上過ぎてるが)公開出来て良かったｗ

やはり個人的な経験から言えばカラーよりはモノクロフィルムの方が期限切れには強いと思う。

特にモノクロフィルムで、未開封で、余り劣悪な環境下で保存されていたものでなければ割と普通に写るので、リサイクルショップ等で期限切れの未開封モノクロフィルム等を見つけたらお遊びで使ってみるのも良いかもね。

但し

ので、大事な撮影の時は絶対期限切れフィルムはおススメしないのでそこは注意して遊んで欲しい。

最後まで見て頂きありがとうございました。